11月26日，杭州市中级人民法院开庭审理浙江亿邦与彩量科技的买卖合同纠纷案。 彩量科技代理律师在庭审中称：“交易是否存在，应当以客观真实的证据为准。”彩量科技法定代表人谷红亮与浙江亿邦董事、云南亿邦法定代表人章昊是北京邮电大学EMBA的同学，两人基于信任，在交易中配合浙江亿邦上市，“导致做了一些与事实不相符的事情”。 就彩量科技与浙江亿邦之间交易的资金往来问题，众应互联证券部工作人员称不就此事接受采访，一切以公安机关调查为准。而当问及大额计提减值准备与本次纠纷有关时，对方称这是因为彩量科技业绩达不到预期，并称不要把两件事联系到一起。记者注意到，除了众应互联之外，华铁应急原全资子公司新疆华铁恒安建筑安全科技有限公司也陷入与浙江亿邦之间的矿机采购纠纷，同样涉及浙江亿邦未能足量供货事由。（证券时报）
