最高法、人社部两部门明确996严重违法

最高法、人社部两部门明确996严重违法
 
8月26日上午，最高人民法院、人力资源和社会保障部向社会公开发布《劳动人事争议典型案例（第二批）》（共10个）。两部门在其中一宗典型案例中明确：“996”（指“工作时间为早9时至晚9时，每周工作6天”）严重违反法律关于延长工作时间上限的规定，相关公司规章制度应认定为无效。

在第一宗典型案例中，张某于2020年6月入职某快递公司，公司规章制度规定，工作时间为早9时至晚9时，每周工作6天。2个月后，张某以工作时间严重超过法律规定上限为由拒绝超时加班安排，某快递公司即以张某在试用期间被证明不符合录用条件为由与其解除劳动合同。张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
 
两部门指出，本案中，某快递公司规章制度中“工作时间为早9时至晚9时，每周工作6天”的内容，严重违反法律关于延长工作时间上限的规定，应认定为无效。张某拒绝违法超时加班安排，系维护自己合法权益，不能据此认定其在试用期间被证明不符合录用条件。故仲裁委员会依法裁决某快递公司支付张某违法解除劳动合同赔偿金。

2021年8月建筑材料工业景气指数97.5点，处于非景气区间

2021年8月建筑材料工业景气指数97.5点，处于非景气区间2021年8月份建筑材料工业景气指数为97.5点，高于上月2.0个点，低于临界点，处于非景气区间。高温、降雨等气候性因素以及国内疫情多点爆发，导致建筑材料市场需求恢复放缓，建筑材料工业景气度仍处于临界点以下。8月，在建材13个行业中，建筑卫生陶瓷、非金属矿等9个...